{"id":61630,"date":"2026-09-11T07:20:07","date_gmt":"2026-09-11T10:20:07","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/?p=61630"},"modified":"2026-09-11T07:20:07","modified_gmt":"2026-09-11T10:20:07","slug":"tre-pe-rejeita-pedido-de-direito-de-resposta-da-frente-popular-contra-propaganda-critica-a-joao-campos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/2026\/09\/11\/tre-pe-rejeita-pedido-de-direito-de-resposta-da-frente-popular-contra-propaganda-critica-a-joao-campos\/","title":{"rendered":"TRE-PE rejeita pedido de direito de resposta da Frente Popular contra propaganda cr\u00edtica a Jo\u00e3o Campos"},"content":{"rendered":"

Decis\u00e3o entendeu que a inser\u00e7\u00e3o n\u00e3o apresentou conte\u00fado calunioso, difamat\u00f3rio, injurioso ou sabidamente inver\u00eddico nos termos exigidos pela legisla\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/span><\/p>\n

O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) julgou improcedente, nesta quinta-feira (10), o pedido de direito de resposta apresentado pela Frente Popular de Pernambuco contra a coliga\u00e7\u00e3o Pernambuco de Cora\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o questionava uma inser\u00e7\u00e3o de aproximadamente 30 segundos veiculada em emissoras de televis\u00e3o e r\u00e1dio. A propaganda relacionava Jo\u00e3o Campos (PSB) \u00e0 gest\u00e3o do ex-governador Paulo C\u00e2mara e fazia cr\u00edticas \u00e0 administra\u00e7\u00e3o estadual daquele per\u00edodo.<\/span><\/p>\n

Ao analisar o caso, o desembargador eleitoral Fernando Braga Damasceno concluiu que n\u00e3o estavam presentes os requisitos previstos na legisla\u00e7\u00e3o para a concess\u00e3o de direito de resposta.<\/span><\/p>\n

\u201cA propaganda n\u00e3o atribui a Jo\u00e3o Campos a pr\u00e1tica de ato determinado durante sua passagem pelo Governo do Estado. Ela rememora fato de sua trajet\u00f3ria pol\u00edtica e administrativa e, a partir dele, formula avalia\u00e7\u00e3o negativa sobre a gest\u00e3o ent\u00e3o encerrada\u201d, registrou o magistrado.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o tamb\u00e9m analisou a refer\u00eancia \u00e0 passagem de Jo\u00e3o Campos pelo governo Paulo C\u00e2mara. Segundo o julgamento, n\u00e3o h\u00e1 controv\u00e9rsia relevante sobre o fato de ele ter exercido a fun\u00e7\u00e3o de chefe de gabinete do ent\u00e3o governador, e mencionar essa circunst\u00e2ncia em propaganda eleitoral n\u00e3o configura, por si s\u00f3, irregularidade.<\/span><\/p>\n

A inser\u00e7\u00e3o questionada fazia refer\u00eancias a obras paradas, problemas na restaura\u00e7\u00e3o, filas na sa\u00fade e not\u00edcias sobre desvios de recursos p\u00fablicos durante a gest\u00e3o anterior.<\/span><\/p>\n

A rejei\u00e7\u00e3o do pedido de resposta, por\u00e9m, n\u00e3o significa que o TRE-PE tenha confirmado como verdadeiras todas as cr\u00edticas veiculadas na propaganda. O Tribunal concluiu que, no conte\u00fado analisado, n\u00e3o ficou caracterizada ofensa ou afirma\u00e7\u00e3o sabidamente inver\u00eddica capaz de justificar o direito de resposta previsto na legisla\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decisão entendeu que a inserção não apresentou conteúdo calunioso, difamatório, injurioso ou sabidamente inverídico nos termos exigidos pela legislação eleitoral. O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) julgou improcedente, nesta quinta-feira (10), o pedido de direito de resposta apresentado pela Frente Popular de Pernambuco contra a coligação Pernambuco de Coração. A ação questionava uma inserção de aproximadamente 30 segundos veiculada em emissoras de televisão e rádio. A propaganda relacionava João Campos (PSB) à gestão do ex-governador Paulo Câmara e fazia críticas à administração estadual daquele período. Ao analisar o caso, o desembargador eleitoral Fernando Braga Damasceno concluiu que não estavam … <\/p>\n

Leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-61630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","resize-featured-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61630"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61632,"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61630\/revisions\/61632"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdojuniorcavalcanti.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}